YODA's CAFE

關於部落格
在銀河的轉角,有一間咖啡館,屬於孤讀的外星旅客和繁星。
  • 73388

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

奇異博士(Doctor Strange)影評(或漫威電影是如何的不會說故事

比如這麼說,《星際大戰》,一部經典的電影,採用的卻是最傳統的神話故事──英雄之旅。然而當我們看到路克、莉亞、韓的時候,在台詞之外,我們已可從導演的巧思去認識了這個既遵循傳統又值得我們的吸引力的人物。《曙光乍現》中一幕轉折,當路克要陳述他失去親人的哀傷,並非由他口中脫口而出「我失去了親人,我好痛苦。我要復仇。」,而是從背景音樂、演員的動作姿態、場景的架設去體認到一個少年心中的苦痛。當嬸嬸和叔叔的炊煙從一縷焦骨上冉冉而升,那一霎那不需要語言,也可體認英雄為何踏上旅程。

說了這麼多,今天要談的其實是《奇異博士》。

我一直很喜歡漫威在創意上的成就,喜歡讀某些美漫(雖然大多是Vertigo旗下的,抱歉啦漫威),也很喜歡漫威電影的嘗試。然而今天我所要在這個《奇異博士》的影評裡所陳述的,也正是漫威系列電影的弊病。在這裡要先嚴重聲明,由於我並未看過任何漫威漫畫(自然沒看過《奇異博士》系列漫畫),所以我將要採取的評論角度,將會是單純的以一個電影觀眾的視角去評論《奇異博士》。也就是說,我並不希望在本篇影評下的留言區出現各種「你不懂漫畫的梗」、「你沒抓到漫畫的精髓」或「他就是這樣演因為漫畫諸如此類」這樣的言論。我今天作為一個電影的觀眾,將會以這部電影的文本來探討、評論《奇異博士》。

你已經受到警告囉。以下自然,有雷

《奇異博士》一直是我很期待的作品,不但是演員一字排開多麼誘人的陣容,其中使用的特效在預告片中就已經令我大為讚嘆(雖然很多人說很像全面啟動)。當我在看電影的時候,我也受到震撼的特效的吸引,一次都沒有看手錶檢查時間。然而當我走出了電影院,卻開始感受到一股空虛感,就像我在午夜首映看完《原力覺醒》那樣的失落。

為什麼呢?

《奇異博士》有個非常非常非常簡單且線性的故事。傲慢自大的外科醫生史蒂芬傳奇因為車禍而無法再執行手術。在追求醫療的過程中他找到了能操縱不同宇宙能量的至尊魔法師古一(Ancient One)並向他學習,再習知基本魔法後得知魔法師捍衛地球的責任受到了古一的另外一位學生凱西勒斯的威脅。凱西勒斯因為自身失去親人的痛苦而意圖追求掌控永恆時間的力量,又再得知古一其實偷偷吸取傳說中禁忌的黑暗能量延續生命後起而挑戰古一。初學而成的史蒂芬憑藉一股想要幫助人的善心利用各種法器和聰明的計謀在古一身亡後擊敗凱西勒斯,遂成為守護地球的一員,也放下了自己的傲慢和驕傲。

說到這裡要先澄清,我並不認為一個簡單的故事就是個糟糕的故事。世界上所有的故事根據神話學大師坎伯的說法都是同種原型,《星際大戰》就是最佳例子。然而一個簡單的故事在各方巧手下是具有成為一個好故事的潛能的,以星戰為例,自然就是盧卡斯的選角、威廉斯的配樂、幾個場景的安排和情節敘述的技術性層次。然而回頭來看《奇異博士》,我卻無法在這個應該吸引我的魔法世界中找到不一定飽滿但足以令我理解的故事細理。

我可以理解史傳奇為何選擇向善,但我不知道他在幾個關鍵時刻抱持的心態是什麼,又是何時從不想殺人、不想捲入戰爭到決定挑戰凱西勒斯,決定一肩扛起保護世界的責任。是因為這和他「救人」的理念無差?是因為古一死前對時間和生命的感嘆?是因為他的魔法潛能?古一又是什麼存在?是個具有童心但空靈的老人?為何選擇打破自然規律?凱西勒斯除了失去家人的痛,他為何追求永恆時間?是為了帶回家人的生命?為了永恆生命之美?這些問題有些或許可以在電影中解套,但卻無法彌補角色背景舖陳不足或空泛的問題。我們看到的史蒂芬或許有九成立體(因為人家是主角嘛),古一或許三成,凱西勒斯和摩多大概一成不到。每個角色都是某種意識形態或重大抉擇的代表,不偏不倚,卻又流於表面。

在這裡要感謝的,大概就是這部電影讓我得以看下去的緣由──優秀的演員。《奇異博士》非常巧妙的網羅四個演技派的演員來擔任重大角色,而整齣電影也就靠著他們獨撐一片天。Benedict Cumberbatch自然不用說,Tilda Swinton也是個有趣的選角。飾演摩多的Chiwetel Ejiofor和飾演凱西勒斯的Mads Mikkelsen則是最讓我喜愛卻也最讓我失望的。他們都是好演員,這部戲的對白和編排卻讓我完全看不出角色的深度。就以我最愛的麥子叔為例好了,凱西勒斯失去了什麼而讓他想要得知時間的秘密,而整部影片就是他如何不斷的陳述自己的看法和攻擊「好人」陣營。然而雖然麥子的演技再怎麼細膩精湛,我依然感受不到他除了在吐出的文字之外有什麼痛苦或值得我同情之處。文字可以說故事,但電影卻不完全靠文字就能說個好故事。你可以拍出他痛苦的片段,你可以給他一個驚人的入場配樂(像第四部曲的黑武士欸),然而漫威電影卻常常讓一個演技好到沒話說(通常還是影帝呢)的演員來飾演這些平面的反派角色,功能就是破壞和說一堆希望別人支持卻完全無法獲得觀眾同情的話。這樣的多次安排和選角,不禁要讓我懷疑漫威電影到底是不是故意的啊。(請看《內戰》反派謝謝,又一個外國口音的影帝。)

雖然《奇異博士》的導演不會說故事,但他至少有現在各大商業電影的好幫手:無敵特效。《奇異博士》的特效之精湛,除了讓觀眾開玩笑有嗑藥之感,更是堆起整部電影魔法風格的核心。在一個典型的都會奇幻的設定中,《奇異博士》巧妙的利用了如萬花筒般的畫面、光束魔法方陣和擺脫重力幾何和現實的特效讓觀眾進入了故事情境,又非常聰明地小心翼翼不讓打鬥場面過於滿和千篇一律(對,我就在說你,《內戰》~),促成的結果就是一個精采的以影像(特效)來說故事的豐富陪襯,也是最讓我驚艷之處。現今的商業片很可惜的也正是這樣試圖以特效來補足「不會以影像來說故事」這一點,但至少《奇異博士》在這一層面試值得讚賞的,畫龍點睛且恰到好處。

說了這麼多,其實我想回到為什麼電影是個文字(或可說文本)和影像(文本)需要緊密結合和相互利用的媒體。電影不是純文字,也不是純影像,而是許許多多細膩的表現組合而成的故事。他可以千篇一律,卻不可以不特別下心思去設計每個場面、每個對白、每個角色。《奇異博士》是部很棒的電影,有很棒的演員和完美的特效,但卻不是個很吸引人的故事。我或許會想看下一部,但那很有可能就只是想知道史傳奇後來的冒險和BC詮釋角色的成長茁壯,而不是個著迷於說故事的細節中的結果。

或許我可以在此斗膽猜測為何漫畫迷們喜歡這些電影。我想看過漫畫的人勢必在腦海中已經有了數萬個電影沒有(或許也無法一次傳達)的角色舖陳,在他們記憶中,這些角色都已經有了完整背景和未來,於是他們可以期待,於是漫威電影可以仰賴這些漫畫來補足一個故事的不足。於是乎或許可說,以單純電影觀賞角度而言,《奇異博士》和他的漫威電影夥伴們不是很成功的,但以漫畫迷的角度而言,漫威的電影世界觀卻是個美麗而滿足的觀影經驗。

 但我還是要給麥子一點平衡,他真的真的,很努力了。


-----
最後我就來不負責任脫線心得好了。
 BC和麥子帥爆了。
特效好美好美好美。
女主角完全被拿來當花瓶,除了讓我出戲想到她是兩個福爾摩斯的女人耶(!
麥子角色的背景完完全全被我腦補變成拔叔失去茶杯後的故事(嗚嗚
......
我說過我不負責任的(溜
相簿設定
標籤設定
相簿狀態